liebe querdenkende Weltbeobachterin!

Du hast natürlich wie so oft vollkommen recht. Entscheidend ist glaube ich - für mich zumindest - ob wirklich Angst im Vordergrund steht und mit Angst operiert wird - egal ob auf Seiten der Sicherheitsaufbauer oder der Überwachungskritiker. Oder eben der selbstbewusste und angstfreie Diskurs über Wege, die die Gesellschaft so oder so beschreiten sollte - davon mehr, davon weniger.

Insofern mag ich selbst auch das schrille nicht so gern. Umso mehr gibt mir allerdings zu Denken, wenn so besonnene, von kurzfristigem parteipolitischen Interesse weitestgehend befreite Figuren wie Barbara Helige oder Karl Korinek sich zu solch drastischen Vergleichen genötigt sehen.

Aufrütteln ja, und angstfrei debattieren, das wärs wohl. Aber ich geb Dir schon recht, man muss sich immer auch ein bissl an die eigene Nase fassen, was Worte mit den anderen machen, die vielleicht weniger angstfrei damit umgehen.

natürlich finde ich es auch bedenklich, wenn eine seriöse Persönlichkeit wie Korinek sich so drastisch ausdrückt. Ich persönlich halte das das mindeste wäre dass so IP-Adressen Suche nur mit Richtergenehmigung geht, auch wenn es unter Juristen Schurken gibt (leider), aber so fühl ich mich sicherer. Ich will ja schließlih nicht Kinderschänder schützen. vielleicht wär das ja ein Argument, dass der Platter einsieht. Er spricht ja so gern von Sicherheit und Sicherheitsgefühl zu geben. Ich glaube, durch Aktionistisches Betreiben gegen ihn, schaltet er sicher auf Stur bis zum geht nicht mehr. Ich denke, man soll Konsensorientiert arbeiten und Konsens geht nur, wenn die Angst von beiden Seiten nicht berührt wird und halt ohne persönliche Verletzungen.