haben es ja so an sich, dass sie nur einen Beitrag leisten zu einem Resultat. Eins ist glaub ich sicher: es gibt keine eindimensionale Erklärung, keinen linearen Zusammenhang, sondern eher sowas wie ein mehrdimensionales, bewegliches System. Interessant wäre, ob Du andere Faktoren "spürst": Was bringt den einzelnen Menschen oder eine ganze Gesellschaft zur Überzeugung, dass die Todesstrafe ein sinnvolles/wichtiges/gerechtes/adäquates etc. Instrument der Disziplinierung ist?

Beim Faktor Religion möchte ich ergänzen: wenn man die "Buchreligionen" Judentum, Christentum, Islam betrachtet, dann findet man sowohl in der Bibel als auch im Koran jede Menge Stellen, die schlicht und einfach die Wertehaltungen einer vorzivilisatorischen Gesellschaft, in der Blutrache und "Selbstjustiz" inkl dem Prinzip "Auge um Auge" einen ganz wesentlichen Stellenwert hatten (nicht zuletzt deshalb, weil es sonst keine Instrumente gab, mit dem man Regelverletzungen hätte ahnden können), widerspiegeln. Der Faktor Religion spielt dann bei der Beurteilung der Todesstrafe in unserer heutigen Gesellschaft insofern eine Rolle, als sich die Frage stellt, wie weit man dieses "Wort Gottes" verabsolutiert (Kennzeichen des in allen diesen Religionen vorhandenen "Fundamentalismus") oder sich eben von ihm emanzipiert und somit eine Überwindung von unserer heutigen rechtlich ausdifferenzierten Gesellschaft nicht mehr angemessenen "Sozialpraktiken" auch aus religiöser Sicht zulässt...

und steht in einer Tradition, die vielleicht auch durch Bjørn Lomborg mit seinem Sceptical Environmentalist mitbegründet wurde - war für mich schon sowas wie ein Eye Opener, der ebenfalls vollständig mit UN-Daten und anderen frei zugänglichen Daten arbeitet.

2001 erschienen, aber immer noch schwer empfehlenswert, weil ohnehin der längerfristige Blick auf die Entwicklung der Dinge im Vordergrund steht.